p2013857-500x375
1: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:08:06 ID:TDo

98%くらいの人が法律違反してるよな?
特に制限速度


スポンサーリンク

11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:14:46 ID:GUP

歩行者の方がひどいけど、車バイクもなかなかだよね


13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:16:46 ID:TDo

>>11
まぁ軽微な違反かもしれんが殆どの人が違反常習って物凄く変な状況だよね


14: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:17:45 ID:IUw

>>13
律儀に守ってる奴がとろいって言われるクソみたいな世だから


16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:19:55 ID:BYv

道交法は安全に運行するための指針だからな
だから犯罪ではなく違反だしある程度は許される
具体的には15km/hぐらいの速度超過は許される
メーター誤差があるから現実液には10km/hぐらいだな


17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:20:58 ID:TDo

これだけ車も電子制御満載になってきたんだからさ、道路側にも細工必要だろうけど
車側の制御で運転手がどう頑張っても制限速度+ちょい以上出ないようになれば
もはや違法改造だけ取り締まれば良い世の中になるんじゃないか?と妄想してさ


19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:23:34 ID:CKe

>>17
もう自動運転の技術は完成してるし道路に細工なんかせんでも勝手に制限速度でしか走れんくなるんじゃね?


20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:25:13 ID:TDo

>>19
ナビと連動で道の情報に制限速度の情報も付与することは出来るんだってさ
そこまでするなら車だけで完結できるのかもしれんね
ただナビの搭載が義務付けられていいのかってのはあるが


31: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:32:44 ID:BYv

>>17
でもな、それやると新車が売れず中古に走ったり
法規制の違う輸入車に人気が集中したりする
昔よりスピードの出ない車は受け入れられてきたから徐々に変化するとは思うが


33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:33:56 ID:TDo

>>31
後付けも法で強制すれば良い
車検取れなくすりゃいい
点火カットだろうが燃料カットだろうが、リミッターかける自体は問題なくできるんだし


40: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:38:41 ID:BYv

>>33
それ言い出すと色々と問題が出るんだが良いの?
車だけじゃ収まらなくなる


21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:26:24 ID:MZm

道路によって制限速度のリミッターがかかるってのは嫌だなー


25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:27:33 ID:TDo

>>21
でもそれしかこの違反天国の正常化って無理じゃね?
いや、俺がそれしか思い付かないってだけなんだが


27: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:30:03 ID:MZm

>>25
コストがかかりすぎる


29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:31:16 ID:D0Y

歩行者側は絶対に安全だと思ってるんだろうなぁ
だから信号無視も飛び出しも歩きスマホも平気でやる


34: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:34:23 ID:Q9B

>>29
それは人それぞれやろ
車乗ってる奴だって外は歩くわけやし


45: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:40:54 ID:BYv

逆に考えると、隠れて取り締まりをしている警察に気付いて
速度を落とすほどに周囲に警戒し状況を判断できる人ならば
事故は起こさないから違反してもOK
ってことなんだよね、実は


52: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:46:23 ID:BYv

法律を守るのは正しいことではあるが
例外を認めなければ運用は困難
そもそも法律は国民の幸せの為にあるのであって正義のためにあるわけじゃないんだよね


54: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:47:12 ID:TDo

>>52
スピード違反幸せだよな
わかる


55: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:48:28 ID:BYv

>>54
違反が幸せなわけではない
車によって早く移動するという目的が叶うことで幸せになれる
しかしその幸せと引き換えに他者が危険に晒されればその人は幸せでなくなる
だからお互いの幸福のためにルールを定める

逆に言うとお互い迷惑にならないならルールは必要ない


57: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:51:15 ID:BYv

ただシステムによって道路法規を守らせるってのは面白いと思うよ
技術的には可能だろうし
車を自由に操作できる道具ではなく汎用的移動手段とすれば事故は減ると思う
後は歩行者と自転車と自然災害が問題


60: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:54:56 ID:du1

>>57
技術的には可能だし実際事故率は下がるだろうけど万が一事故起こした時の責任がシステム開発者になるかシステム運用者になるかの法的線引きが難しいから導入されないと思う


12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:16:35 ID:D0Y

流れに合わせろみたいな風潮嫌い
速度守ってるのに煽られたりするし


15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/01/19(火)23:17:51 ID:TDo

>>12
偉いけど迷惑ってもう何がなんだかわからんな


引用元:http://www.logsoku.com/r/open2ch.net/news4vip/1453212486/

スポンサーリンク

ユピテル(YUPITERU) ミニタイプ常時録画ドライブレコーダー DRY-mini1X
ユピテル(YUPITERU) (2015-05-15)
売り上げランキング: 33

スポンサーリンク