suzuki_mitsubishi_logo

1: 2016/05/19(木) 20:43:42.93 ID:5OWzLyKq0.net

一応ね


6: 2016/05/19(木) 21:44:40.02 ID:oAKBA/v30.net

もちろん三菱
悪質さの次元が違う


7: 2016/05/19(木) 21:46:25.89 ID:malxBZlC0.net

三菱
達成不可能な目標を部下に押し付ける会社の体質


8: 2016/05/19(木) 21:48:39.21 ID:vpy8ohuq0.net

スズキの車には全く悪い印象無い


9: 2016/05/19(木) 21:53:58.59 ID:eNUjE7fJ0.net

正確に言えば三菱・日産・スズキ・マツダだな
この4社は糞


10: 2016/05/19(木) 21:57:01.30 ID:UENIN1BO0.net

トヨタ以外はやってるだろな


12: 2016/05/19(木) 22:20:14.49 ID:9GWZH1tz0.net

>>10
全社やってるよー
車だけじゃ無くてねー


13: 2016/05/19(木) 23:25:43.91 ID:MNHBeKOj0.net

机上でテストしてる三菱に決まってんだろ


15: 2016/05/19(木) 23:46:47.60 ID:LBlFmYpm0.net

三菱だな。三菱グループの汚点。


16: 2016/05/19(木) 23:57:41.44 ID:kU4lgUly0.net

どっちもどっち、スズキの言い訳も見苦し過ぎる

テストコースの立地が不適です、今後は防風柵の設置を検討します
→発覚するまで、なぜコースの移設を検討しなかった?、対策を講じようとしなかった?
不明点は国交省と相談します
→国に定めた燃費測定方法が自社の環境では困難な事を、なぜ「今まで」相談しなかった?
 測定数字の独自である事を関係機関に説明しなかった?

不自然過ぎるだろう


35: 2016/05/20(金) 13:29:25.39 ID:OQSg8r1Z0.net

>>16
言い訳が苦しいのは同感。
ただ、三菱みたいに燃費を良く見せようという意図はホントになかったのかもしれない。
マニュアル通りに計測しなくてもこうやれば正確な数字は出るんだよ、
いちいち手順なんか踏んでられっかめんどくせえ、他だってやってることだから、
みたいなルール軽視の風潮が業界にあるのかもね。

なんでそう思うかと言うと、スズキ車も燃費偽装の意図を持っての不正測定だったとすると
そんなの第三者(国交省とか)に再測定されたら一発でおしまいだから。


18: 2016/05/20(金) 00:09:26.16 ID:ww6sdxw70.net

他のメーカーも雪崩式に発表ですよー

車も

バイクも

重機も

船も

飛行機も


19: 2016/05/20(金) 00:16:14.15 ID:f44aDN6s0.net

通勤の足代わりだから、ぶっちゃけ車は軽以外なら何だっていい
燃費インチキ車を激安で売ってくれ


25: 2016/05/20(金) 07:47:08.91 ID:VrdtS++a0.net

スズキは計測方法間違っていただけできちんと計測しても変わらないのと不正しかしてない三菱と比べるのは酷ではないでしょうか


26: 2016/05/20(金) 08:04:09.54 ID:mgpi4oz40.net

フォルクスワーゲンのブラックさに比べたら、スズキ三菱は雑魚レベル


29: 2016/05/20(金) 09:54:53.97 ID:sc75+N9C0.net

実測値が一番ましなスズキの方がまだましかな
公表しない他メーカーはどうしたのかな?


30: 2016/05/20(金) 10:45:39.63 ID:m2yJ3nuR0.net

他のメーカーは不正なんかしとらんよ。


32: 2016/05/20(金) 11:18:02.04 ID:MMH7u+fP0.net

三菱の場合前科持ちだから終わってる


27: 2016/05/20(金) 08:24:22.45 ID:JDE8mK7S0.net

スズキは不正車種いっぺんに出したけど三菱は小出しだからなぁ
しかも最初は不正ない言ってた車種がやっぱり不正してましただし…
前回やらかして反省してないって感じで圧倒的に三菱の方がいい印象ない


引用元:http://karma.2ch.sc/test/read.cgi/auto/1463658222/

研究不正 - 科学者の捏造、改竄、盗用 (中公新書)
黒木 登志夫
中央公論新社
売り上げランキング: 2,660