家族兄弟含めて一人も事故を起こした事はないんだが
9: 2016/10/12(水) 18:39:49.583 ID:8prDAYL+d
マンスジすると対人だけは入った方がいい
30: 2016/10/12(水) 18:44:14.953 ID:HcER3gsWd
>>9
対物も無制限が主流やぞ
33: 2016/10/12(水) 18:46:12.970 ID:7FqGrN5fa
>>30
まともな会社だと対人対物無制限の保険入らないと自家用車の通勤認めないとか増えてるな
10: 2016/10/12(水) 18:39:57.947 ID:c9s2xueBp
保険入ってないやつたまにいるから怖いわ
そんなやつに限って運転荒かったりする
11: 2016/10/12(水) 18:40:04.630 ID:9pquQyiZ0
保険会社に騙される連中が多いんじゃないだろうか？
おそらく事故を起こす確立なんて0.000000001%とかなんじゃないの？
なのに高い保険に加入する
12: 2016/10/12(水) 18:40:15.857 ID:GIEGGcHb0
任意保険入らない奴は車乗る資格ないから
16: 2016/10/12(水) 18:40:52.182 ID:00XR28Mu0
ちょっとしたきっかけで事故になってしまったとき数千万払う覚悟があるかどうかで決めたらいい
28: 2016/10/12(水) 18:43:26.277 ID:++HXgI91d
対人は入っとけ
車両はたけーから入らん
47: 2016/10/12(水) 18:51:31.786 ID:yf/TdpYSd
むしろ貯金もないフリーターみたいな失うもののない連中が保険には入らない
無い袖は振れないっていう理屈で
66: 2016/10/12(水) 18:58:31.041 ID:XX2BIxtfd
>>47
たしかやり方によっちゃ無理矢理にでも全額請求できるらしい
72: 2016/10/12(水) 19:00:11.923 ID:h1ZPNe1w0
>>66
無理やり請求なんてできないだろ
金ないやつがこの国では最強なんだよ
身体で払えなんてことはできないからな
75: 2016/10/12(水) 19:02:02.417 ID:N+gq/MPEd
>>72
結構逃げ特だったりするのかな、、真面目に生きちゃバカを見るなんてことにならないだろうか
103: 2016/10/12(水) 19:20:42.378 ID:c+SyJWlX0
入らずに事故起こさないが一番賢いけど保険入ってないと失う人付き合いもある
105: 2016/10/12(水) 19:21:50.915 ID:aO7K87Qvr
保険入って事故起こさなければ良いだけの話
わざわざ｢無保険｣という社会的に変態なポジションに収まろうとする必要はないし、普通保険料くらい払えるからなぁ
110: 2016/10/12(水) 19:27:27.542 ID:SJvkftFad
入っておいた方が無難
114: 2016/10/12(水) 19:28:50.891 ID:xdLfrFQy0
必要ないから任意なんだろ
必要あったら自賠責みたいになってる
136: 2016/10/12(水) 19:42:11.563 ID:KC41XEzBM
任意入ってない奴は逃走するから示談とか絶対してはいけない
141: 2016/10/12(水) 19:44:58.094 ID:xdLfrFQy0
>>136
わかってんじゃん
あいつら失うものとかないやつらだから平気で逃げる
引用元:http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1476265058/
中央経済社
売り上げランキング: 24,629
コメント
コメント一覧 (51)
任意保険で普通の料金と変わらないくらいで無事故ならお金返ってくるプランがあったら良いのになぁ。
・自賠責と任意を一本化してムダ払いを無くせ
・車にではなく免許証に対して保険をかけられるようにしろ
・驚愕！保険加入率7割！
・もし事故を起こして被害者が寝言言ってきたら「偉そうに被害者面するな」って怒鳴りつけてやれば良いよ
・今まで事故を起こした事が無いから保険には入らなくても良いって言うようなヤツは、行動の全てが予定の上で成り立たせる事ができると勘違いしている○鹿である
事故って支払いが自賠責内だったら
保険屋さんは自賠責の請求をして払ってくれるだけで
自分の懐は痛めないからね
でも次の年、等級が上がる
そうだとしても入ってるけどね
が、金が無いから払いません逃げますーなんてのが世の中居るなんてビックリだよ。
こっちは、そんな金無いし、車に乗るなら義務だと思って
対人対物は無制限にしてるけどね
後、車両保険は、この前
野生動物（鹿）とぶつかったとき、初めて使った
だよなー
対人はもちろん、対物はどこで何に突っ込むかわからんからなあ
俺の知り合いで、飛び出してきた子供を避けて、対向車線のベンツの横っ腹に突っ込んじゃったヤツもいたし
金があるなら預貯金から払えば良いだけだし
貧乏なら支払い能力に応じた支払いだけで済むわけだから賢い人間は加入しないでしょ
俺の乗り物に傷つけたら逃がさない･･･
絶対にだ！
入ってない奴はガチの貧乏人しかいない
道路に出て来ないでね。
入っても使わなければそれでいいものに何言ってんだアホか
な、事故で自分がけがをするとかマジで想像できないんだろうな、こういうキチは。
任意保険は他人を守るだけでなく自分や同乗者を守るためでもあるのに、
これこそ保険会社に搾取される一方じゃんｗ
ましてや保険会社みたいなヤ、クザ企業に儲けさせて良いわけ？
日々の安心と保障を買ってるのさ。
車乗ってて事故に縁の無い人っているの？
保険がなくとも払えるから 保険会社の経費の分 得になる。
それ以外ならば対人対物無制限は入っておいた方が良い
現行の交通事情では何時 加害者になるかも分からないうえ 対物でさえ億単位の請求額が出た事例もある。
保険に入っていなければそれで人生は大きく制限される。
車両は同程度の車両を買えるだけの自由な資産を持っているならば入らない。
無保険者特約と対物超過修理費用補償特約も付けておいた方がよい
無保険者にぶつけられて治療費が払えず・・・という可能性が出てくる。
対物超過をつけておかないと被害者の車が直らず恨まれて色々と面倒な事になるから。
まあ、人をﾀﾋなせても自腹で億単位をポンと出せるならの話だけどな
そうそう、俺も無保険者特約付けてる。
会社の同僚が無保険の相手と事故ってかなりもめてたから付けることにした。
いまじゃ無保険車特約とかあるみたいだけど
家族を轢いても対人は下りないし、、
自宅に車をぶつけても、対物は使えないんだって？
そもそも“保険”とはその“0.000000001%”に対処する為のもの
“0.000000001%”だから要らないというものではない
ttp://matome.naver.jp/odai/2138993800701588401
1ヶ月入院したけど相手は借りてきた車で任意保険なし
何の手続きもしないので結局自分の自賠責と任意を使って入院費はでたけど
廃車になったバイクと給与補償はどこからも出なかった
請求はできるが支払い能力が無く損害が増えるだけなので諦めた
お金のない人は任意保険に入る必要は無い。無いのが最強だと思った
自分の任意の人身障害使えばよかったのに
人身障害なら等級も変わらないし、自損でも給与補償も心理的慰謝料も貰えたぞ
今では当たり前のように自動車保険って言われるようになったのに
いつまでも任意保険任意保険て言い続けてるから
任意だから別に入らなくてもいいよねって言う奴が出て来るんだよ
こういう理論だと、「いままで家族兄弟含めて一人も亡くなってないんだから、未来永劫生き続ける」という理屈も成立する。
事故を起こした事はないかも知れないが、病気やケガくらいした事あるんじゃないのかなぁ?
保険会社がぼろ儲けしてるシステムだから俺も数億規模で余裕ができたら絶対はいらないよ
自己レス：2億じゃないや3億ぐらい
ちなみに数％の金持ち系ならもっとかかる
台数が多いと一台づつ保険かけるよりも現金でポンと支払ったほうが経費的には安上がりなんだと。
当然、運転手は社畜から奴隷に格上げされることになるみたいだけど。
精密工作機械の運搬車なんかだと余裕で億超える事あるし
車両保険は要らんが、弁護士特約は必要
いざ何かやらかした時、逆にやらかされた時に全部丸投げできるメリットはあまりにも大きい
実際無敵なんだよ。そういう連中がどんどん増えてる。
コメントする