判例タイムズ 1417-226
http://www.hanta.co.jp/books/6502/
コインパーキング式(後払い式)の無人駐車場が増えています。
その駐車場のシステムは、利用者が駐車枠に車両を入庫させると機械がそれを感知して車両の前輪と後輪との間の位置に設置されたフラップ板が上昇し、
出庫の際に、利用者が利用時間に応じて機械が計算した料金を精算機に投入して支払えば、フラップ板が下降して車両を出庫させることができるというものが多いようです。
そして、駐車場経営者は、駐車場に、「不正利用の場合は、罰金として5万円頂きます」などと記載した看板を設置していることもあります。
このような状況で、駐車場利用者が、出庫の際、スラップ板を乗り越えて不正に出庫した場合、
駐車場経営者が不正利用者に対して当該罰金を請求できるか争いとなった裁判例があります。
平成25年8月27日 岡山
同判決は、次のように述べて、罰金についての契約が成立していると認めました
「本件駐車場は、コインパーキング式(後払い方式)の無人駐車場であり、駐車枠、精算機、フラップ板等の無人駐車場設備を備えており、
入り口付近に設置された本件看板に利用方法が記載されていること、本件記載は、本件看板のうち、赤字で「ご注意」と記載された項目の1つであり、
本件記載の字の大きさは、
(中略)
本件契約における違約金の定めに基づき、違約金5万円を支払う義務を負う。
5: 2017/07/13(木)22:32:53 ID:Joj
絶対に気付きうるか否か
が争点だったわけだ
もうそれがアホだわ
6: 2017/07/13(木)22:39:31 ID:2k5
>>5
違う。契約が成立していたかどうかが争点で、気付いたうんぬんはその要素の一つ
4: 2017/07/13(木)22:32:49 ID:ywt
てかフラップ壊さなくてもタイヤを斜めにしてフラップの機械部分に乗せれば誰にも気づかれずに不正駐車できるのに
7: 2017/07/13(木)22:40:48 ID:7S9
DQN「知らないって言えば刑事も民事も切り抜けられるって先輩が言ってた」
8: 2017/07/13(木)22:41:36 ID:hWZ
なんかよく分からん
5万円を踏み倒したいがために、弁護士雇ったのかね
9: 2017/07/13(木)22:43:18 ID:lZE
コインパーキングて結構踏み倒すやつおるんよな
俺が見たことある手口はスペース二つにまたがるようにして駐車して機械検知をすり抜けてた
12: 2017/07/13(木)22:44:52 ID:2k5
>>9
いくらなんでも酷すぎる
10: 2017/07/13(木)22:43:52 ID:YHs
こんなことなら1000万って書いとけばよかったねー
16: 2017/07/13(木)22:46:14 ID:2Pt
裁判費用も払うのかな?
17: 2017/07/13(木)22:46:41 ID:hWZ
よく分からんのが、前払い式の駐車場
前払い式であると後から気付いて、番号なんてどこにも書いてない、番号どころか白線すら引いてない
ただの空き地に精算機だけ置いてあるような駐車場で困り果ててる人見たことある
21: 2017/07/13(木)22:49:42 ID:uYm
>>17
どこの田舎の観光地だよ
20: 2017/07/13(木)22:49:03 ID:Z5T
こんなんDQNが裁判勝っちゃうならみんな踏み倒すやろ
コインパーキング軒並み潰れるで
22: 2017/07/13(木)22:51:19 ID:uYm
>>20
これを機に罰金の値段を上げるべきだわな。
23: 2017/07/13(木)22:55:10 ID:Z5T
>>22
上げてもいいけどアホな値段やとさすがに裁判でも減額されんで?
引用元:http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1499952526/
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 149,228
コメント
コメント一覧 (20)
こういう民事裁判だったら、裁判費用の負担要求も訴状に書いてることが多いんじゃないかな?
今回みたいに原告の完勝だったら裁判費用は被告負担とする旨判決文に入っていると思う。
はっきりしてんだね
厳しくしようぜ
シンプルに違うぞ
コインパーキング踏み倒して出て行こうとして
車体に傷ついたとか言って訴えたのいたよな
負けたけど
全く私有地だって分からないところもあるよ
他に車止まってるからここら辺利用するときの穴場なのかなみたいな
DQNに実刑以外の判決は無意味だぞ?
今はIPカメラが複数付いててどの角度からでもナンバー読めるようになってるけど。
支払機の不調で連絡するのも支払機とネット接続されてるので、駐車場付近で保守してる社員に連絡入れて早急に対処できるようにしてる。
5万円を踏み倒すのは難しい
差し押さえで埋まる可能性ある程度の金額だし
逆に金額が大きい方が
今回の件は契約が焦点なので私有地は別問題(実際無効という判例が数多く出てる
警察が介入してくれるならそれが一番だけど、そうじゃないなら弁護士経由でナンバー照会で内容証明送って当人同士で済ますか、応じないなら民事訴訟に移行
慣れてる奴だと民事もスルーしちゃうけどな
相手が行政なら確実に執行してくるが、民間は法的に手出しできない分野が多い(ひろゆきが数十億の賠償金をスルーしてるのが有名
それこそマイナンバーに記録して、そりまで金が無くて払えなかったとしても、相続とかあったときとかに、その金額からどの親族より最優先で回収とか
よくある脅し文句のナンバー外す(窃盗)、エア抜き(器物損壊)なんかが文言に入ってたら無効だったかもな
ひろゆきの手口は一般人が使えるものじゃないっつーの
普通に働いているやつは無理
無い袖はふれないならってんなら可能だけど、5万じゃねぇ・・・
バイク対応はよ いっつも感知しないから1日とか停めても仕方なく無料で出庫してるわ
いっぺん管理人に相談しても「感知しなかったなら無料でいいですよー」とか言われたし
コメントする