IMG_5647


1: 2018/03/18(日) 09:15:43.21 ID:C5lbFgCw0

ガンダム世代がデザインの責任者になったからやで
形は機能に従うって基本的な概念が分かってない
だから意味のない余計なラインが増えてMSみたいなクリーチャーが出来上がるんや


4: 2018/03/18(日) 09:17:32.29 ID:SVBghY6D0

それトヨタ車だよね


5: 2018/03/18(日) 09:18:19.55 ID:C5lbFgCw0

>>4
全体や


6: 2018/03/18(日) 09:19:58.48 ID:ziFpekRE0

旧ザクのヘッドって空力良さそう


7: 2018/03/18(日) 09:20:51.44 ID:ypA+Afdh0

トヨタださすぎだよな。見てて恥ずかしいレベル


8: 2018/03/18(日) 09:21:29.94 ID:Nz0vkk0P0

日本車とアメ車、ドイツ車、イタ車等々の違いを明確にしないで謎のガンダム理論だけで一点突破を図るのか


15: 2018/03/18(日) 09:25:24.06 ID:C5lbFgCw0

>>8
ヨーロッパ車はラインが整理されている
アメ車はヨーロッパ車に影響受けすぎて中途半端になっとるマッチョ思想に立ち還れ


9: 2018/03/18(日) 09:21:37.16 ID:ZMj3ITry0

じゃあ日本の車がダサくなかった時代っていつ頃のどんな車種?


13: 2018/03/18(日) 09:24:24.46 ID:Zw7kW5a4d

>>9
カクカクで丸目の車


14: 2018/03/18(日) 09:25:21.08 ID:ZMj3ITry0

>>13
ジムニーとかネイキッドとか?


17: 2018/03/18(日) 09:26:33.41 ID:Zw7kW5a4d

>>14
ネイキッドはその条件満たしてるのにカッコよくない珍しい例


24: 2018/03/18(日) 09:31:06.60 ID:1RuDSMAPa

>>13
カクカクで丸目ってもうこれわかんねぇな
カクカクなのか丸目なのかはっきりしろ


28: 2018/03/18(日) 09:32:34.50 ID:OiNPPtBS0

>>13
いやあれも海外の模倣で
今みると古いから騙されるだけで日本のは当時は垢抜けねぇな思われたもんやで


18: 2018/03/18(日) 09:27:09.58 ID:C5lbFgCw0

>>9
はっきり言うと、ない
すぐ2000GT挙げるアホがおるけどあれはジャガーEtypeのパクリやし


10: 2018/03/18(日) 09:22:53.18 ID:ZMj3ITry0

そしてガンダム世代がガンダムっぽいクリーチャーを買うならなんの問題も無くね?


16: 2018/03/18(日) 09:26:28.79 ID:hlIr0glS0

言うほど機能突き詰めたデザインの車ってあるか?
F1?


22: 2018/03/18(日) 09:29:58.47 ID:C5lbFgCw0

>>16
形は機能に「従う」であって機能を体現して終わり、と言うものでもない。
それこそ機能を突き詰めたらF1になるよ


30: 2018/03/18(日) 09:33:10.16 ID:hlIr0glS0

>>22
なるほど


21: 2018/03/18(日) 09:28:43.13 ID:C/tAI9N90

LFAとGTRでええんちゃうん


32: 2018/03/18(日) 09:34:26.92 ID:C5lbFgCw0

>>21
その2種、ガンダムの影感じひんか?


23: 2018/03/18(日) 09:30:10.54 ID:uNJ/RyD/0

アルファードの顔もどして


25: 2018/03/18(日) 09:31:41.85 ID:a8dtPjpl0

クルマ星人が攻めてきてカーデザイン勝負となったら
おまえらはどの車に賭けるの?


29: 2018/03/18(日) 09:33:08.95 ID:Lcd3UaDwa

ワイはカムリとかプラドとかハイラックスとかかっこええと思うけどな


33: 2018/03/18(日) 09:34:40.23 ID:SvzW2s9F0

カッコよさを決めるのはヨーロッパの人間共だからどうやっても勝てない


引用元:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1521332143/