1: 2018/08/17(金) 12:04:53.654 ID:kmRwGQRu0
団塊世代なんか5年ローンとかで乗ってたらしい
2: 2018/08/17(金) 12:06:03.451 ID:ff9Puo1x0
逆に馬鹿にされる時代だぞ
ベンツとか笑われる
5: 2018/08/17(金) 12:11:11.565 ID:4JPCVGamM
全体的に男性の収入を意図的に少なくしていっとるでな
これからはもうずっとそういう時代になる
昔とは違ってそういう社会風潮になっていかんと逆におかしいやろ
そして車を持たないのが当たり前の時代になるよ
そういうことや
6: 2018/08/17(金) 12:11:12.195 ID:cestXaY90
田舎は車無いと買物不可能になるから死ぬ
8: 2018/08/17(金) 12:12:47.910 ID:xrTGZ85H0
持ってるのが当たり前の時代だから
別に持っててもステータスでもなんでもない
9: 2018/08/17(金) 12:12:58.455 ID:BbFZshlld
とっくに終わってるでしょ
田舎はないと生活できないけどステータスではないんじゃね
13: 2018/08/17(金) 12:24:00.319 ID:5aSNmTy1M
>>9
都会なら電車バスチャリでなんとかなるが地方は車必須やろうし大変やろな
貧乏人を増やしとる政策の中で地方の若者は一人暮らししながら車持って通勤しとるんやろ
貯金も一切できんやろなぁ
10: 2018/08/17(金) 12:17:22.790 ID:4JPCVGamM
団塊の世代とは大分変わってきたな
若い奴らの半分以上は新たにマイホームとかも作らないようになっていくだろうな
新婚夫婦も一生賃貸のアパートかマンションかな
これから日本はどうなっていくかな
11: 2018/08/17(金) 12:19:49.724 ID:VgE7jUhaM
都内だと優先順位は限りなく低いわな
他に金の使い道思い付かなくなったら検討するレベル
12: 2018/08/17(金) 12:22:14.714 ID:zMC1Yx+k0
独り身が増えてるから原付か軽で十分なんじゃない?
14: 2018/08/17(金) 12:24:12.896 ID:vsG8Pukjd
車必要な田舎でも程々な車買う分の額に
後は各個人が趣味分でどれだけ+αつぎ込むかの違いだけみたいな感じだし
物好きの指標であってステータスとしての意味合いは薄れてきてるな
15: 2018/08/17(金) 12:35:16.073 ID:l17hlMNUM
結局車を持つのがステータスというのは男性中心社会じゃないと維持できん価値観やな
社会が女性中心に切り替わったことで逆にそういうのはハナから笑われるような社会になっていく
16: 2018/08/17(金) 12:56:59.870 ID:SdJ7NQeaa
金に余裕があるわけではないが欲しい
17: 2018/08/17(金) 12:57:34.376 ID:zMC1Yx+k0
都会でも車があれば便利だけど知らないだけだろうな
いつも同じスーパーとか行ってるんだろうけど車あれば違うスーパーいけるし
飲食店や衣服店とか家電屋とかも車あれば簡単にいける
18: 2018/08/17(金) 13:11:10.086 ID:zMC1Yx+k0
さらに金があれば勤務先まで車通勤も出来るようになるしな
都会でも実のところあればあるだけ価値がある
19: 2018/08/17(金) 13:11:49.776 ID:zMC1Yx+k0
さらに家族がいれば雨の日とかは駅まで送り迎えも可能
これは独身であればぬれて帰るだけだろうけどな
20: 2018/08/17(金) 14:08:02.383 ID:SwM3J0gE0
どうしてづテータスシンボルで「ある」と「ない」の二択なんだよ。
ステータスシンボルとしての意味が薄くなりつつあるが、それでもいまだにステータスシンボルではあるだろ。
現代においても、軽に乗ってる奴と高級車乗ってる奴を比べて、収入や社会的地位が同じだと判断しないだろ。
引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1534475093/
売り上げランキング: 1
コメント
コメント一覧 (22)
生活スタイルに応じて賢く選択する事でコスト効率が上がってる。
クルマ所有を否定しないが、1人で運転して旅行とかコスト的に見直しても良いかもな
それはそういう高い買い物が出来るほどの金があるんだなという判断であって、実際に買った車の事なんか何の興味も関係もないんだよ
むしろそんなムダな買い物をしたために金が無くなったんじゃないのかと思われるよ
つまり恥、世間体が悪い
昔と違って日本じゃ贅沢品じゃなくなっているからね。
本当の高級車を所有出来る人達は別して、昔ながらのステータス性を求めるのは、団塊世代やその下の昭和ヤンキー生き残りくらいじゃない?
その「モノ自体ではなくそこから地位や収入を推し測れるもの」をして「ステータスシンボル」と呼んでいる訳なのですが…
免許ない・車買えない=それヤバくね? って時代があった。
今はというと、ほら色々とデリケートな時代だから。誰もそんな爆弾発言は口にしない。
個人的には、限定された社会の中ではその認識はあまり変わってないと思う。
でもそうじゃない社会もあるんだろう。
どっちも間違っちゃない。あなたが属している社会は、どう?という話だ。
マスコミや大手メーカーは、若者の車離れとして広めようとしてるみたいだね。
俺も含めて、マスコミの示す見解には誰もが懐疑的だし、
異なるグループに属する人間同士が日常的に交わることもまずない。
社会の総意ってモノが見えづらい時代なんだよね。
今は過渡期として「普通車か軽か」。要するに平均が下がっていく。
いずれにせよ「車の価格や車格(もしくは持っているか持っていないか)がその人の収入や地位を暗示している」という事実には変わりがないわけで、これはステータスシンボルと言えます。
「都心では不要だから」は反論になっていません。というか「不要なものだけど敢えて所有している(だけの地位と財力がある)」ということになるので、むしろ「車がステータスシンボルである」という主張を補強するものでしかありませんよね?
そういうこと
それこそまともな道路が整備されてない途上国じゃないのか?
もはやステータスとは言えないっていう理由ならわかるが、
持っててもコスパが悪くて負担になるからってそれ全然理由になってないじゃん。
その理屈だと高級腕時計も高級スーツも、何もかもステータスとは言えないんだがw
価値観が多様化して、いろんなステータスが存在するようになったから、
例えばソシャゲやアニメに大金つぎ込むのだってステータスだし、
SNSでたくさんフォロワーがいてたくさんいいね!がもらえるのもステータスだと言えると思う。
人によって何が重要なステータスかが変わるから、誰に対しても通用するステータスがある
という考えは古いかもね。
せいぜい〇〇さんちはアルファードだけど、▽さんはノア、程度の差。
BMW等外車乗り回してるのは本当にお金(収入)のあるおうち。
もしくは、上昇志向の強い人か。それはそれでいいっしょ。外野が文句たれる権利はない。
ただ単に見栄のために、無理をしてまで・・って感じではなくなったと思うね。
子供んときは、値踏みや見栄っちゅうのがもっとシビアだったと思う。
今は、素直に生活水準や考え方が車に出ている。ステータスっちゃステータスなんだろうね。
それすら否定・反発してる人は、たぶん現状(主に経済面)に
かなり不満を抱えているんじゃないかと思うわ。都市部の貧困層とか?
東京生まれ東京育ちの自分でも聞いた事が無い・・・。
まして持ってると貯蓄が無さそう、なんて発想が出てくる人はどんな世界で生きてる人間なのか心配。
高収入の人が買うのは勿論良いことだとは思うが年収が低い田舎の人間が高額車にローン組んでるの見ると愚かだなと思う
他人の懐事情を凝視してる時点でお前は最高に愚かで卑しいよ
お前の論理は飛躍しすぎてて、※16以上に独りよがり
と懐疑が出ている時点で、割と終わりかけているわな
車をステータスとする第二次ブームはあるのか?
飛躍も何も事実定期
他人に人の趣味とやかく言われる筋合い無いわな。
車は必ず買う必要は無いと思うが、最低限免許は持っとかないと就職に不利じゃないか?
富裕層の世界へ行けば、超高級車だらけだ
車は変わらずその人のステータスを示すものだよ
恥も外聞もないペラペラの軽で溢れる
庶民の生活の中で生きてれば理解できないことかも知れないがね
コメントする