jitensya_music
1: 2019/01/06(日) 23:28:09.91 ID:SQRT5Nka9

自転車に乗って人身事故を誘発したにもかかわらずその場から逃げたとして、
警視庁は2018年11月、30代の医師の男を重過失傷害と道路交通法違反(ひき逃げ)の
疑いで書類送検した。医師はイヤホンをつけたまま運転し車と接触。
急ハンドルを切った車がその直後に女性をはねた。

同庁幹部によると、直接人をはねていない事故の関係者が、ひき逃げで
立件されるのは「極めて珍しい」。同庁は起訴を求める厳重処分の
意見をつけた。

事故は東京都大田区で18年5月中旬の午前8時ごろ発生。都内の医師が
運転する自転車が一時停止の義務を怠り交差点に進入、乗用車に接触した。
避けようと急ハンドルを切った乗用車が近くにいた自転車の40代女性を
はねた。女性は脳挫傷で一時重体となり、現在も通院中という。

医師は事故後に壊れた自転車を放置し、タクシーに乗って立ち去った。
医師は「車にはぶつかったが、女性がけがをしたのは知らない」と
供述したが、同庁は医師が女性のけがを認識していたと判断。
同庁幹部は「医師が安全をしっかり確認しなかった結果、事故が起きた。
けがをした女性の救護義務も怠り、悪質だ」と話す。

道路交通法は交通事故があった場合の措置について「事故に係る車両の
運転者や乗務員は直ちに車両の運転を停止し、負傷者を救護するなど
必要な措置を講じなければならない」などと規定。救護義務などを
怠って立ち去ると「ひき逃げ」となる。「車両」には自転車などの
「軽車両」も含まれている。

交通問題に詳しい加茂隆康弁護士は「交通事故の関係者は自分が人を
はねていなくても、今回のように事故を誘発した場合にはけが人の
救護義務が生じる。何もせずに立ち去れば『ひき逃げ』に問われる
可能性がある」と説明。「自分が事故に関係しているか曖昧な場合でも、
救護すべきだ」と指摘する。

また、加茂弁護士は「イヤホンをつけて外部の音を聞こえないように
するのは運転をする上で極めて危険」とも強調する。「イヤホンをつけたり、
傘を差したりしたまま自転車を運転し、事故の原因をつくった場合、
過失を問われる可能性は高い。乗用車と同様に運転には注意が必要だ」と
警鐘を鳴らす。

酒に酔って正常な運転ができない状態で自転車を運転すれば、
道交法違反(酒酔い運転)となり、車同様に5年以下の懲役
または100万円以下の罰金という重い罰則が定められている。


日本経済新聞(2019/1/6 11:30)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3949202028122018CC0000/


14: 2019/01/06(日) 23:38:25.28 ID:pfIqj+rI0

被害者が立ち去った場合もひき逃げが成立するんじゃなかったっけ?
それなら、車も自転車と接触はしているから、ひき逃げが成立するのではないの?


24: 2019/01/06(日) 23:42:49.82 ID:JcTuPFcf0

>>14
ちゃんと警察を呼ぶ手順を踏んでりゃそんな事までは発展しない


16: 2019/01/06(日) 23:40:27.54 ID:QQE1ObLi0

>同庁は医師が女性のけがを認識していたと判断。

裁量の乱用


34: 2019/01/06(日) 23:52:43.95 ID:77+DGJbf0

>>16
別に女性のけが認識判断とかいらんよね
事故を起こして立ち去ってるだけで「逃げ」と言われて当然

じゃなきゃガチで「人を引いたとは気が付かなかった」って運転手をひき逃げで立件できなくなるぞ


38: 2019/01/06(日) 23:53:47.44 ID:qQIFUljJ0

>>34
ひき逃げはそういうヤツが
ほとんどやん


23: 2019/01/06(日) 23:42:32.47 ID:KkEQXsKK0

最近車道を逆走してる自転車が多くて困る


25: 2019/01/06(日) 23:43:17.27 ID:5jY8siSy0

相手の車はどんな特権階級の奴が乗ってたんだよ


31: 2019/01/06(日) 23:51:09.71 ID:bZ5bAXNd0

チャリンコも飲酒運転100万円かよ
こっちにびっくりだな


32: 2019/01/06(日) 23:51:47.11 ID:Uyo4qt350

別の罪になることはあっても轢き逃げではないだろ
馬鹿じゃないのか


36: 2019/01/06(日) 23:53:42.67 ID:4dkFRPQ70

>>32
救護義務違反で轢き逃げだよ。


41: 2019/01/06(日) 23:56:25.62 ID:JcTuPFcf0

>>32
免許取ってりゃ非接触事故の概念を持ってるが、まぁ、持って無けりゃ知らんかもしれんわな
小中学校で義務化されてる公安の教習でもそれとなく言われてるハズだが、理解できずに
忘れちゃってる人も多いとは思う


39: 2019/01/06(日) 23:54:14.56 ID:khbR2ywE0

悪質なのは取り締まって当たり前
むしろ、所轄が糞すぎた


42: 2019/01/06(日) 23:56:57.13 ID:UaDVjE2D0

医者は、車と接触した後、タクシーで職場に行ったんだよね
自転車はどうしたんだろう
現場を見ていなかったような状況とは思えないんだが


52: 2019/01/07(月) 00:11:38.60 ID:0wMo7oxB0

>>50
むしろ証拠品のチャリがあったから登録ナンバーなりで身元がバレたんだろうね。


43: 2019/01/06(日) 23:57:09.31 ID:UhyJw3uU0

逃げたけど、轢いてはない


44: 2019/01/06(日) 23:59:59.00 ID:FNBjCx540

>>43
「逃げ」認定


49: 2019/01/07(月) 00:02:44.74 ID:wmOAyU7L0

>>43
「ひいて」「逃げた」から「ひき逃げ」じゃないんだよ
あくまで「ひき逃げ」という違法行為の定義の要件を満たしてるかどうかだから

「事故に係る」ってのは別に直接の接触に限定されてない


48: 2019/01/07(月) 00:02:39.60 ID:FWvxpzIZ0

これマジか
俺ガキの頃飛び出すフリしてよく遊んでたがある日ビックリした車が対向車にはみ出てそのまま正面衝突した事あったけど今の時代だったら取っ捕まってたか?


53: 2019/01/07(月) 00:11:49.63 ID:wmOAyU7L0

>>48
当時でも特定されてれば親が賠償請求されてる案件
遺留品も目撃者もなければ防犯カメラのない時代は特定困難だったんだろう


54: 2019/01/07(月) 00:15:01.93 ID:FWvxpzIZ0

>>53
昭和で良かったわ


61: 2019/01/07(月) 00:29:28.90 ID:vLnQmOml0

大阪でもあったろ。
飛び出した自転車を避けたトラックが歩道に突っ込んだやつ。


65: 2019/01/07(月) 00:38:29.95 ID:B2+P52u+0

あー社会的に救護責任が高い医者が、自転車でヘッドフォンして一時停止無視、さらに事故後で救護せずで帰宅したと。
厳格適用不可避な警察の怒り方はもっともですね。


69: 2019/01/07(月) 00:43:00.15 ID:l6JBHQQi0

自転車を車両だと認識してる人がそんなにいるとは思えない。一時停止だって車だけかと思っちゃうんじゃない?


73: 2019/01/07(月) 00:59:33.84 ID:mVMWUJZL0

>>69
一時停止が必要な場所は元々確認の為速度落として停車できる様にするは。
それがわからないなら4ね


89: 2019/01/07(月) 01:20:05.45 ID:ub2tFXgJ0

知ってるなら救護義務違反やな
ひき逃げとかいう交通違反はない


引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546784889/