1: 2019/03/11(月) 09:15:44.05 ID:s915wAwb9

2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決 名古屋地裁

 大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性=当時(24)=をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた40代男性の判決公判が8日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪(求刑罰金100万円)を言い渡した。

 男性は2014年5月、同市名東区の国道302号で片側2車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車(ロードバイク)の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、17年7月に在宅起訴された。

 斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約70センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

 さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

 男性の主任弁護人は「裁判所には適正な判断をしてもらえた。そもそも起訴すべき事案ではなかった」と話した。

 名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。

(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/1AH8ZSmY2LG2
no title


2: 2019/03/11(月) 09:17:12.23 ID:1Af3M2NXO

まともだ…


209: 2019/03/11(月) 09:42:47.82 ID:+g2B2T0n0

>>2
本当だね


779: 2019/03/11(月) 10:28:47.13 ID:td0y0UTt0

>>2
いい判決
ロード乗りも節度を持つべき


4: 2019/03/11(月) 09:18:18.39 ID:J1sosILI0

コレはチャリ強引過ぎたな


6: 2019/03/11(月) 09:18:32.33 ID:lcmZt1d90

んだ?
自転車は車道を走れってあれほどうるさく注意してるのに歩道を走れって言うの?
裁判官頭おかしいのか?


8: 2019/03/11(月) 09:19:06.79 ID:ThKikqdk0

>>6
チャリのくせに追い抜くなよw


142: 2019/03/11(月) 09:35:38.41 ID:ni7Tb0Mz0

>>8
そこだよね。
走行中の車両を抜かすのは危険極まりないから自転車側の過失がでかすぎるわな。


9: 2019/03/11(月) 09:19:12.92 ID:M9Gd+i670

>>6
安全を確保できない時は歩道な


21: 2019/03/11(月) 09:21:09.34 ID:vdsbQx8V0

>>9
それは歩道を走ってもいいだけで、車道を走ってはいけないわけではない


28: 2019/03/11(月) 09:21:55.36 ID:ThKikqdk0

>>21
トラックの後ろの車道走れよ
わざわざトラックの左側を走る意味がない


147: 2019/03/11(月) 09:36:30.90 ID:vdsbQx8V0

>>28
それはある
左ギリギリ走る自転車はアホ


20: 2019/03/11(月) 09:21:00.88 ID:IBOhqRkM0

賠償金もゼロかw


459: 2019/03/11(月) 10:04:40.53 ID:c3BGC0rQ0

>>20
刑事責任と賠償金は別。
賠償金は払うだろう。


472: 2019/03/11(月) 10:06:25.01 ID:4eHmt7Ny0

>>459
過失割合次第だからなあ
民事裁判で運が悪いとゼロだよ
通常想定できる巻き込み事故ではないって判決だしな


30: 2019/03/11(月) 09:22:05.93 ID:0jzx7WXd0

判決は妥当だけど判決理由がおかしい
動いてる車の左を抜こうとするのが危険であって歩道通行は原則違反


117: 2019/03/11(月) 09:32:17.96 ID:bafv5scy0

>>30
自転車が客観的に「普通に安全に走れる」道路じゃ
ないってことだろ?


127: 2019/03/11(月) 09:33:32.40 ID:cc/dRLDC0

>>30
歩道に自転車通行可の標識があれば自転車で走ればいいし、無ければ降りて引いていけばいい話。
自転車降りたら歩行者扱いなんだからもんだいなきよか。


59: 2019/03/11(月) 09:25:55.37 ID:Na/b8k6I0

自転車でも右から追い越しが鉄則なのに
何故か左から抜こうする馬鹿チャリが後を絶たない


76: 2019/03/11(月) 09:28:12.31 ID:yuJtsLoA0

>>59
講習受けてないんだから、無免許運転と同レベルなんだし
学習するわけがない


109: 2019/03/11(月) 09:31:30.18 ID:j0azqECJO

近所の302はとてもじゃないがチャリで走るのは無謀なほど車多いぞ
つーか302ってチャリおkなん?


175: 2019/03/11(月) 09:39:13.17 ID:N7yVqqAB0

>>109
まあ自動車専用道路じゃないはずなんでチャリも道交法上は走れるんだろうけど
どう考えても302をチャリで走る方が頭おかしいわな。
っていうか、仕事上良く302使うけどチャリが走っているの見たことない。


641: 2019/03/11(月) 10:19:45.86 ID:j0azqECJO

>>175
自分も家から見える距離だがチャリは見たことないわ
あの車の量を見たら原付でも走るの戸惑うよ
そこをチャリなんて自ら死にに行くようなもんだわ


140: 2019/03/11(月) 09:35:34.37 ID:CaVf1vOS0

どんどん判例作ってほしい
最近のチャリもバイクもすり抜けがめちゃくちゃなんだわ


193: 2019/03/11(月) 09:40:45.08 ID:J2xnTSdzO

>>140
わかる

あれでぶつかったらカネを寄越せってんだから当たり屋だ


180: 2019/03/11(月) 09:39:31.23 ID:9Ee4JiPS0

自転車で安全に車道を走るには
あまり左端というのを真に受けずに
左寄りくらいをチンタラ走るほうが
急な進路変更などを避けられるし
追い抜く自動車にとっても安全


200: 2019/03/11(月) 09:41:57.59 ID:3WE4bDG10

>>180
それはある
この手の道を変に左端を走ると後ろからトラックが突っ込んで来るからな

キープレフトのせいで事故が多発しているって警察も分かっているはず


201: 2019/03/11(月) 09:41:57.86 ID:OOf118NH0

捲る時は右側からって判例作ってしまったのではないかな?
自転車は車道の右端を走りなさいって事やろな


212: 2019/03/11(月) 09:43:16.68 ID:SzrnITMk0

>>201
追い越しは全車両右からな


306: 2019/03/11(月) 09:51:30.65 ID:Fl0gIXmD0

どうせ抜かれるんだからすり抜けするなよ
とロード乗ってる俺でさえ思うからな


346: 2019/03/11(月) 09:55:03.02 ID:mF2cOJJY0

>>306
それな
なぜ自転車の奴は先に行く?
止まって車に先に行かせりゃいいのに
あいつら本当にアホだわ


434: 2019/03/11(月) 10:02:48.85 ID:Ob+YoXZe0

>>306
何でロードさんって、追い抜かれるの判ってるのに必死で走るんですかね?

まぁ、車も止まってる時にロードさんに追い抜かれて  また追い抜くんですけどねw

普通に10-20kmで走ってれば、もっと安全だと思うですけど・・・・・・・・・


469: 2019/03/11(月) 10:06:01.86 ID:ymKXRLW60

>>434
原チャリのジジババにもいえるんだけどなそれ

今車の修理で原チャリを代車にしてるけど
女運転手がストレスで仕方ない


334: 2019/03/11(月) 09:54:28.63 ID:WprykbzK0

名古屋の人間だが。
ここは自動車と歩道が完全に分離している自動車専用道路みたいなもの。
商店も無い。
ここを自転車で走るのは高速道路を走るようなもの。
自転車がおかしい。
調子乗りすぎ。


397: 2019/03/11(月) 09:59:43.91 ID:Il/a/hsd0

>>334
それなら自転車進入禁止にするべきで
規制が無いのに自転車がおかしいというのは間違い


413: 2019/03/11(月) 10:01:18.83 ID:AjJvO1nv0

>>397
規制ないのかな?


350: 2019/03/11(月) 09:55:28.93 ID:ylCwonhZ0

これ防音壁の外側に車道と歩道あるんじゃないの? だからここは自転車が走ることを想定してないって判断なのでは


361: 2019/03/11(月) 09:56:16.99 ID:ZJkGKfQz0

>>350
防音壁がある時点でストリートビューが発達してなくても推察できるからな
横着してこっち走行したかったんだろうけど


436: 2019/03/11(月) 10:02:54.61 ID:5KDDxJOz0

走行してる車を抜かすとか超速いチャリやな


455: 2019/03/11(月) 10:04:27.44 ID:ANc+Jqe60

>>436
右から抜いてくる自転車もいるで
無音だから気が付くのが遅くなるんで
マジ危ない


453: 2019/03/11(月) 10:04:21.25 ID:pBetCSXk0

これ行政が一番悪いだろw
こんな土地余ってる場所で、何で糞狭い道路しか作れないんだよw
無能にも程があるだろw


654: 2019/03/11(月) 10:20:40.36 ID:lh2uNQci0

>>453
それだよな。最大の問題点は。
道路には絶対に、車一台分の路肩が必要。
最低、2メートル以上は必要。
それがほとんどの道路には備えられていない。
新しい道路でもない。
道路建設予算を政治家と役人と土建屋とで抜いてるとしか思えない。


677: 2019/03/11(月) 10:22:15.49 ID:a5jfo6Ai0

>>654
日本では土地収用法が有効に機能してないという面がある。
成田もこれだし。


464: 2019/03/11(月) 10:05:36.10 ID:8xLrDOF90

自転車は車道走れって言っといて、事故起こしたら歩道走るべきって一体何だよ


489: 2019/03/11(月) 10:08:26.93 ID:0BsHjVvU0

>>464
あの法律改正で自転車は歩道と車道の両方をはしれるようになった。
選択肢がふえたから、上手く活用してるやつもいれば、死ぬ奴もいる。


862: 2019/03/11(月) 10:35:13.25 ID:Em2MaW1U0

>>464
自転車など乗るなって事だよ


500: 2019/03/11(月) 10:09:10.32 ID:G9RtdFlx0

すり抜けるな。一緒に渋滞に並べってこと。嫌なら歩道走れ。


引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552263344/