1: 2019/05/03(金) 17:01:31.31 ID:M6QRdEja9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190503-00000004-nna_kyodo-asia
 マレーシアの新興ドローン(小型無人機)サービスプロバイダー・エアロダインは、今年3月に国防省主催の
ランカウイ国際海事・航空宇宙展示会「LIMA19」で披露した「空飛ぶクルマ(UAM、名称:ベクター)」の初飛行を今年12月に予定している。
2日付マレーシアン・リザーブが伝えた。

 エアロダイングループのカマルル・A・ムハマド最高経営責任者(CEO)によると、初飛行は15~20分程度を予定し、
スランゴール州サイバージャヤでの一般公開も計画している。長期的には、バッテリーの性能を高めて2時間程度の飛行を可能にする見通しだ。

 ベクターは、時速60キロメートルで上空50~100メートルを飛行する。
有効積載量200キログラム、最大離陸積載量は600キログラムで、主に荷物の運搬などを担う。
現在、マレーシア国内で試作機を開発しており、開発コストは50万リンギ(約1,347万円)という。

 エアロダインは2014年の設立。日本のドローンスタートアップ特化型ファンド「ドローンファンド」から出資を受けている。

画像
no title


7: 2019/05/03(金) 17:06:00.86 ID:n+/aQdJ00

空飛んだら車じゃないだろ表現がオカシイ


16: 2019/05/03(金) 17:14:17.27 ID:Upcua1Cx0

>>7
>空飛んだら車じゃないだろ表現がオカシイ

陸を走るのがメインで空も飛べるってことではないの?


135: 2019/05/03(金) 21:10:54.63 ID:AdlADpKj0

>>16
どうやって陸を走るんだよ
しかもメインにとかw


58: 2019/05/03(金) 18:02:55.52 ID:YUFpDNyy0

>>7
空飛ぶタイヤってのもありだろ
タイヤだけな


13: 2019/05/03(金) 17:10:23.28 ID:Vb01UZAe0

ブレードランナー来たな(´・ω・`)


157: 2019/05/04(土) 08:52:47.79 ID:PQpy+6Wp0

>>13
やっと未来っぽくなってきた


17: 2019/05/03(金) 17:14:50.64 ID:y1BIvpmS0

ただの力技だなぁ。まあ当然だけど。
こんなのは結局どんな航空機とも危険性が同じだから、車としては使えんわ。


28: 2019/05/03(金) 17:28:25.41 ID:wjMWog+y0

思いの外剥き出しでこええよ


29: 2019/05/03(金) 17:28:31.61 ID:Il3lgEqv0

2時間とはいえ橋のない所を渡れるのはいいね


39: 2019/05/03(金) 17:35:40.67 ID:xlIRhGal0

ドバイのドローンタクシーはどうなった?


41: 2019/05/03(金) 17:37:06.60 ID:Y81jlL100

この高さで非常用パラシュートは機能するんか?


46: 2019/05/03(金) 17:39:58.88 ID:H22Gi1FO0

飛ぶのは簡単だけど、安全性が大変なんだよな


62: 2019/05/03(金) 18:06:30.75 ID:qFwMVub20

マレーシアで近々に実飛行と言ってるんだから、見飽きたような発想のものでないわけがない
まあ壁にぶつかるまでわからないなら好きなように


70: 2019/05/03(金) 18:16:29.83 ID:vPjpQ3jv0

アフリカのサバンナならいちはやく導入できそう。
未開の地ほど最先端の時代きそう。


71: 2019/05/03(金) 18:26:13.04 ID:kGzUGUx/0

>>70
砂に弱いと思うぞ


158: 2019/05/04(土) 10:35:06.21 ID:WmEsD35C0

>>71
イラク戦争の時に米軍のヘリコプターのローター(プロペラ)の磨耗が通常の数倍だって記事があったわ
吸気口とか燃料経路の砂塵対策も初期の頃はたいへんだったと
さらに熱でローターがダレちゃったり戦車の方針も微妙にダレちゃって正確な砲撃に苦労したとか


77: 2019/05/03(金) 18:35:42.46 ID:exR0SOCg0

これ車って無理ありすぎだろ
素直に大型ドローンに名称変えろ


78: 2019/05/03(金) 18:37:37.56 ID:OPH8Ppsj0

>>77
人が乗るのドローンってアホかw


88: 2019/05/03(金) 19:03:35.06 ID:AzW+Q4f00

みんな空飛ぶ車作っているけど
まあ現実的に無理だよ
安全性や整備性が担保できないんだから


107: 2019/05/03(金) 19:30:42.23 ID:aI7S1L2g0

ヘリコプターみたいな感じかな。
時速60キロだから飛行機みたいじゃないよね。


138: 2019/05/03(金) 21:17:30.74 ID:t9R1M52/0

バランス崩したら墜落だよな。パラシュートでも背負って操縦しないと怖い。


139: 2019/05/03(金) 21:20:07.91 ID:zf+SaqEY0

>>138
このての飛行高度じゃパラシュートは間に合わないんじゃないかな
射出座席が付いていればいいけど


150: 2019/05/03(金) 23:45:43.43 ID:U5IAssjR0

アクセルとブレーキ間違えると墜落するなw


151: 2019/05/04(土) 00:07:21.95 ID:/Z+4Xo8L0

>>150
ブレーキとアクセル間違えて特攻するクルマもいるんだから街に出たら注意するのは当たり前だろうが!


160: 2019/05/04(土) 10:37:52.77 ID:d5ZivutB0

空港からしか離発着出来ないとなると用途も限られるわな


166: 2019/05/04(土) 15:56:02.61 ID:tfjY2qhP0

>>160
しかも風圧と騒音で高速道路の上とか田舎しか飛べないだろ
住宅街なんて論外


引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556870491/