1: 2019/10/20(日) 05:55:20.91 ID:/VVtqRqZ9

https://www.cnn.co.jp/business/35144192.html
03-boeing-vtol-super-169


ボーイングとポルシェ、「空飛ぶ車」の開発で提携
2019.10.19 Sat posted at 17:00 JST


ニューヨーク(CNN Business) 米ボーイングと独ポルシェは19日までに、都市圏の空域を移動する全面的な電気動力の「空飛ぶ車」の研究、開発で提携すると発表した。

垂直に離着陸可能な機体を想定。ただ、この分野に投入する資金、研究開発に絡む具体的な日程や市場での値段などについては触れなかった。

ポルシェの親会社は世界最大の自動車メーカーのフォルクスワーゲン。同社は電気自動車の開発に本格的に乗り出しており、今後10年間で自ら持つ複数のブランド名で計2200万台を生産する計画も既に発表した。

一方、ボーイング社は今年、自律機能を持つ電気動力の空飛ぶ車の試作品を公表している。同社で次世代の車両や航空機の研究開発を手掛ける部門「ボーイング・ネクスト」幹部は、ポルシェと協力し、都市型の航空移動を世界規模で広げるための精密工学、スタイルや技術革新をもたらすと強調した。


3: 2019/10/20(日) 05:56:47.28 ID:5ze6tUQy0

ボーイング911


10: 2019/10/20(日) 06:01:41.53 ID:iBOEQLWQ0

>>3 9.11思い出す。やめろ


16: 2019/10/20(日) 06:10:29.96 ID:5ze6tUQy0

>>10
突っ込んだのボーイングだっけ?


21: 2019/10/20(日) 06:17:31.34 ID:6+mq76Mm0

>>16
737やったやろ


18: 2019/10/20(日) 06:13:35.79 ID:e2XJESAJ0

日本では電線にひっかかってしまう


20: 2019/10/20(日) 06:15:18.53 ID:UaPmCWM20

絶対に乗りたくない。


23: 2019/10/20(日) 06:21:19.56 ID:SPmt9oTR0

なんで車を無理に飛ばす必要があるのか?


28: 2019/10/20(日) 06:28:24.20 ID:p7p8Zv5i0

>>23
アメリカだからだろ
障害物がなく、移動距離が広い。
高速列車輸送がない。
直線で移動できるなら直線移動した方がいい。


39: 2019/10/20(日) 06:34:35.92 ID:eoTZzR+s0

墜落死怖いなぁ
パラシュートもつけといて


42: 2019/10/20(日) 06:36:08.26 ID:p7p8Zv5i0

>>39
そこは誰も作ってないw
飛行機のように排出されてパラシュートになるのか
それとも落ちてエアバックなのか・・・


69: 2019/10/20(日) 07:08:50.37 ID:IHjiahU10

>>42
パラシュート付きの小型飛行機は普通にあるが?
実際に作動してそこそこ効果をあげている


105: 2019/10/20(日) 09:19:12.75 ID:pWRBxtbs0

空を飛ぶならパイロット免許が必須だよな
運転が簡単になるってだけで航空法に則って飛ばさにゃならんのだからさ
普通免許で乗れるようにするなら自動車を限定免許にして解除するなら航空法の学科、空飛ぶ車の技能試験をパスしないと乗れないようにしないとな


111: 2019/10/20(日) 09:35:48.11 ID:GJzstpgL0

これも故障しないことが前提になってるからだめだね


114: 2019/10/20(日) 09:41:16.71 ID:BqGofDlk0

911のフラット6を乗っけて飛んでる飛行機あるだろ
 


127: 2019/10/20(日) 10:22:41.42 ID:mUSCHyky0

フォルクスワーゲン737MAXなら、アル意味最強だったのにな


138: 2019/10/20(日) 11:11:39.78 ID:EJdgXRqZ0

無人輸送ドローンで良いだろ今更飛ぶ車は無いわ


146: 2019/10/20(日) 11:47:58.41 ID:FNIFCupy0

どうせ見た目は、無理やり地上走行可能な飛行機


147: 2019/10/20(日) 11:54:13.80 ID:ewk4xB+m0

>>146
動画見た?
飛行中はオスプレイみたいな飛行機で
地上においてある車の台車みたいなのに
ドッキング、そしてプロペラ部分はドッキング後に
どこかに飛んでいく...

地上に車の台車を置いておかなきゃいけないという不便さw


149: 2019/10/20(日) 11:56:25.36 ID:OLzR7pZ/O

>>147
それはアウディのやつ


157: 2019/10/20(日) 12:24:26.53 ID:bPsrqepl0

無理して「空飛ぶ車」にする意味がわからん。
車と小型飛行機で良いんじゃないのか?
どうしても車を飛ばせたいならジェットスクランダーみたいに
必要なとき合体でも良いんじゃないのか


164: 2019/10/20(日) 12:54:03.06 ID:82JpTloR0

空飛ぶ車というより
地上を走れるヘリコプターだろ。


185: 2019/10/21(月) 07:20:51.07 ID:IjSdUQYj0

今空を飛ばそうとしたらガンペリーみたいなドローンタイプしかないだろうな
そうやって考えるとヴィマーナって現実的だな


193: 2019/10/21(月) 09:06:20.63 ID:yIgmDM9/0

これだとロールスロイスの方が、早く完成しそうだけどな


195: 2019/10/21(月) 10:14:58.08 ID:zUqCymKy0

「空飛ぶクルマ」は自動運転との相性が良い。

空にバーチャルな道路をつくれば良いんだから...


119: 2019/10/20(日) 09:56:05.70 ID:P8ywDcN00

GT2RSでもスポイラー
逆にして揚力を出せば
離陸するだろw
その後どうなるかは知らん


引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571518520/

【国内正規品】DJI Mavic 2 Pro
DJI (2018-09-07)
売り上げランキング: 74,569