1: 2020/08/27(木) 03:55:23.829 ID:4+DJhPuSd
歩行者?
2: 2020/08/27(木) 03:55:58.545 ID:8ZqJ48Mqd
7:3で車
10: 2020/08/27(木) 03:57:59.046 ID:sy2rUTGn0
>>2
逆、逆
48: 2020/08/27(木) 04:31:48.496 ID:FvV3Csiw0
>>10
車の方が軽い事例なんて存在するの?
6: 2020/08/27(木) 03:57:17.286 ID:L7bSj2Xs0
なぜか車なんだよなぁ
20: 2020/08/27(木) 04:01:00.962 ID:YaYNDZuqa
>>6
理由は簡単だぞ
数百キロの鉄の塊だからだぞ
35: 2020/08/27(木) 04:14:02.585 ID:drkEOUHC0
>>6
なぜかとか言ってるやつは免許返納したほうがいいとおもう
9: 2020/08/27(木) 03:57:48.163 ID:gRyjyWBR0
歩行者は一番の交通弱者で最優先で守られる対象
信号無視してようが関係ない
轢いたら運が悪かったと思うしかない
11: 2020/08/27(木) 03:58:32.321 ID:bITHMSj20
チャリンコならまだわからんな
12: 2020/08/27(木) 03:58:41.000 ID:/AWKuEzlM
だから俺は車に乗らない
理不尽に前科食らったら耐えられない
18: 2020/08/27(木) 04:00:48.203 ID:mVKYXaS7a
ドラレコの普及により昔よりだいぶマシになったよ
歩行者が完全に悪いとはならないけどドラレコ映像によっちゃ歩行者の非が高くなる場合もある
これが横断歩道でなければ1:9とかの割合になるよ
21: 2020/08/27(木) 04:03:38.654 ID:HLJrGwAE0
確か信号無視とか明らかに歩行者に非が認められる場合は情状酌量の余地が大幅に認められたはず
過失割合までは動かなかった気がする
22: 2020/08/27(木) 04:04:08.510 ID:wo8tbHUyM
確か信号無視とか明らかに歩行者に非が認められる場合は情状酌量の余地が大幅に認められたはず
過失割合までは動かなかった気がする
23: 2020/08/27(木) 04:04:17.697 ID:yAv4dzNM0
確か信号無視とか明らかに歩行者に非が認められる場合は情状酌量の余地が大幅に認められたはず
過失割合までは動かなかった気がする
32: 2020/08/27(木) 04:12:33.007 ID:Pis0FannM
交通事故におけるドライバーの過失の有無や程度は、「信頼の原則」に基づいて検討される
事故の相手方が交通ルールに従った適切な行動をとるであろうと信頼してもよい場合には
その者の不適切な行動によって生じた事故の責任を負わないといった考え方だ
相手が信号を無視することまで予見しながら運転しろとか
交通ルール無視の相手に対する関係でも事故を回避しろというのは
さすがにドライバーに対して酷だからだ
37: 2020/08/27(木) 04:15:34.369 ID:CpHOcISbd
>>32
道交法38条的に歩行者相手だとそれだけでは通用しなくない?
40: 2020/08/27(木) 04:17:17.932 ID:Pis0FannM
>>37
実例がある
2019年3月
北九州市の交差点で横断歩道近くの道路を歩いて横断中
直進してきたバイクと接触し足の骨を折る大けがをした70歳の男性が『重過失傷害罪』
2018年11月の事故だったが赤信号を無視しており
青信号に従っていたバイクを転倒させ運転していた77歳の男性に加療約1か月を要するくも膜下出血などの重傷を負わせたからだ
42: 2020/08/27(木) 04:19:22.952 ID:CpHOcISbd
>>40
そりゃ歩行者側に責任有りの例だろ
多くの場合、38条があるから自動車側が当然に責任を免れることがないという意味だったんだが
43: 2020/08/27(木) 04:19:56.464 ID:Pis0FannM
>>42
一般に歩行者相手の事故には「信頼の原則」は適用されない
「交通弱者」だし運転免許証を保有していない限り詳しい交通ルールを学ぶ機会がないからだ
それでも赤信号で道路を横断することが許されないことくらいは
『小学生でも知っていることだ』
45: 2020/08/27(木) 04:21:23.153 ID:CpHOcISbd
>>43
理由づけが違ったように記憶してるが…
信頼の原則という判例法理レベルの話じゃなくて、歩行者相手の場合には38条の存在だよね
46: 2020/08/27(木) 04:23:19.377 ID:Pis0FannM
>>45
元特捜部主任検事が言うにはそういことだそうです
33: 2020/08/27(木) 04:13:23.674 ID:CpHOcISbd
民事の話か刑事の話かわからんけど、刑事は車の責任がゼロになることはまずない(どれだけ足掻いても前方注意義務違反してないことの立証が結構難しい)
34: 2020/08/27(木) 04:13:40.142 ID:Pis0FannM
一般に歩行者相手の事故には「信頼の原則」は適用されない
「交通弱者」だし運転免許証を保有していない限り詳しい交通ルールを学ぶ機会がないからだ
それでも赤信号で道路を横断することが許されないことくらいは
『小学生でも知っていることだ』
36: 2020/08/27(木) 04:14:39.186 ID:Pis0FannM
民事でも横断歩道上の「自動車vs歩行者」の事故の場合
ドライバーが青信号で直進歩行者が赤信号で横断という状況であれば
基本過失割合は「ドライバー3割:歩行者7割」
歩行者に不利なものとなっている
38: 2020/08/27(木) 04:16:17.547 ID:12Swve3M0
車だが
正直こういうのの責任の所在が車にあるせいで当たり屋とかいう悪徳ビジネスがあると思う
明確に歩行者側に過失あったら歩行者側が悪くなるようにした方がいいと思う
39: 2020/08/27(木) 04:16:36.330 ID:80M0E6Jpd
前方不注意で車が悪いに決まってるだろ
歩行者は障害物だから
41: 2020/08/27(木) 04:19:07.015 ID:drXCxcCK0
免許取得の時に習うけど
青信号は、進めじゃない
引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1598468123/
コメント
コメント一覧 (18)
乗り物速報
がしました
実例があると言いながら、その例が
「横断歩道近くの道路を歩いて横断中」
と、横断歩道の赤信号無視じゃない件
信号が近くにあるにもかかわらず、他のところから無理やり横断でなら
歩行者の過失割合が高い例がそれこそ出ている
(しかも轢いた車は職業ドライバーのタクシーでだ)
信号そのもので歩行者の信号無視は、知っている限りでは
車の過失が大きいのばかりだ
乗り物速報
がしました
乗り物速報
がしました
証言したらタクシーの運ちゃんから、職を失わずに済みましたって手紙と1万円が送られてきた。
乗り物速報
がしました
ドラレコ時代だから証拠さえあればまあ無罪に出来るよね
だからこれからは悪質な歩行者は叩かれる時代になるよ
横断歩道を少しでも外れて渡ってみい。犯罪者だからね
あー嫌な世の中になった
乗り物速報
がしました
交通刑務所行き。
乗り物速報
がしました
乗り物速報
がしました
乗り物速報
がしました
コメントする