1: 2021/12/15(水) 11:52:06.49 ID:26iKn70X0● BE:866556825-PLT(21500)

走り屋89キロ超で暴走、避けようがない男性死亡 弁護側「極端な高速度ではないし、極めて危険ではない」https://news.yahoo.co.jp/articles/5e1a3cc1c82dcd311d7eb3a2297bff013d4d72af
AnyConv.com__img


埼玉県飯能市で2018年10月、制限速度を89キロ超える約129キロで乗用車を運転して事故を起こし、3人を死傷させたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた、会社員の男(34)の裁判員裁判の論告求刑公判が14日、さいたま地裁(小池健治裁判長)で開かれた。検察側は「犯行態様は非常に危険で経緯は身勝手。対向車両に全く落ち度はなく、避けようもない理不尽な事故」として懲役9年を求刑。弁護側は懲役5年以下を求め結審した。判決は22日。

やめろ…叫ぶ高校生の車、事故で2人死亡 運転の18歳、頭が真っ白…猛スピードで「いいところ見せたい」

 検察側は論告で、速度超過で2度の免許取消処分を受けながらも、態度を改めず意図的な交通法規違反を繰り返した悪質性を指摘。車も大きく改造し、「根拠の伴わない運転技術に対する過信や楽しみたいという安易な欲求があり、事故は起こるべくして起きた」と必然性を強調した。

 弁護側は129キロは極端な高速度ではないと説明。犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていないとし「極めて危険とまでは言えない」と主張した。また遺族と示談が成立見込みで内妻が男の監督を約束している点などから情状酌量を求めた。

 起訴状などによると、男は18年10月19日、午前2時10分ごろ、飯能市平戸の国道299号を約129キロで走行し、カーブを曲がり切れずに対向車と正面衝突。対向車を運転していた男性=当時(23)=を死亡させ、助手席の男性=同(23)=と自車の助手席に乗っていた男性=同(20)=に骨折などの大けがを負わせたほか、同年4月20日には同市の国道299号で、乗用車を123キロで運転したとされる。

 県警は今年2月1日、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の疑いで男を書類送検。地検が5月28日に在宅起訴していた。



8: 2021/12/15(水) 11:55:14.72 ID:WHJmPSAG0

事故起こしているんだから危険であった事は明白だよね?


13: 2021/12/15(水) 11:56:49.18 ID:vpGblxiA0

>>8
制限速度を守っても事故ることはあるよね?
はい論破

単なる不運だよ
次は大丈夫っ


23: 2021/12/15(水) 11:59:38.15 ID:Z68WLmhW0

>>13
40キロなら死んでなかった可能性も高いだろ


30: 2021/12/15(水) 12:01:37.96 ID:WHJmPSAG0

真っ直ぐでも40km/h道路で100km/h以上出すのは危険
道路がうねっててちょっとした段差でハンドル取られる


128: 2021/12/15(水) 12:35:19.82 ID:KBtjfIv/0

>>30
一般道で飛び出しの危険もあるから100km超えなんて怖くて出せんわ


36: 2021/12/15(水) 12:02:59.80 ID:uBZAtB5R0

129キロでカーブって競技車でも厳しい速度域なのに吊るしのパーツで改造した小型車なんて曲がれるわけないのに


38: 2021/12/15(水) 12:03:29.63 ID:KgEWi34N0

それは事故起こしてなければほざけることだろ
バカか


43: 2021/12/15(水) 12:04:28.59 ID:Ekf3LKYc0

こういう仕事だからしゃーないけど
弁護士ってのは他の裁判との整合性ってのは求められるのかね?
例えばこの裁判の後別の裁判で
被告の時速120kmを糾弾する立場で弁護するとき
今回の裁判持ち出されて
いやあんた極端な高速度ではないっていってるよね?って詰められることはあるんかね


66: 2021/12/15(水) 12:10:46.96 ID:IcxXKas30

>>43
弁護士を糾弾する場じゃないから過去の弁護士の発言とかどうでもいい、サイバンチョーにその話は却下されるだろう


71: 2021/12/15(水) 12:13:41.59 ID:kpLAfKq90

>>66
そうでもないで?
ホテル従業員満車乗員で60ー70?オーバー自爆事故死亡の判決も
常識を反した走行不能域の測度は言えず。って判決文


50: 2021/12/15(水) 12:05:40.40 ID:Hm/IJ7HY0

いくら日本の制限速度が低過ぎるからといって制限速度の3倍を超えたら流石にヤバいだろ
安全に走れるのは高性能な車でも2.5倍が限度かと


55: 2021/12/15(水) 12:07:08.45 ID:ng9+ExKR0

>>50
ばかたれ
カーブの先に車が停まって対向車も来てたらたら事故るだろ
制限速度は守れ


69: 2021/12/15(水) 12:12:30.24 ID:MR/bCELr0

89超えとかやばすぎるだろ


80: 2021/12/15(水) 12:15:35.76 ID:X9wL1y3h0

極めて危険だから死亡事故が起きたんやろが


84: 2021/12/15(水) 12:16:42.77 ID:BWrGOtmh0

>>80
不運(ハードラック)と踊(ダンス)っちまったんだよ


92: 2021/12/15(水) 12:18:33.17 ID:orx8Mrxl0

高速ならともかく一般道じゃ異常としか


98: 2021/12/15(水) 12:20:52.20 ID:orx8Mrxl0

>>92
129km出したことね!高速でも89kmオーバーはヤバい


107: 2021/12/15(水) 12:25:37.59 ID:kpLAfKq90

>>92
34歳でスイスポなら曲がり切れる速度オーバーって考えにくいんだよな
大学生世代なら、やっちぇヤッチャウんだけど。


113: 2021/12/15(水) 12:29:39.56 ID:4xFdLUe90

速度だけで危険性が~と主張するとこうなる
エネルギーと車両強度の話で危険性に結びつければいいだけ


121: 2021/12/15(水) 12:32:33.37 ID:GmwNY8u30

こういうのは自動車業界も悪いわ
早いとかどうでもいいようなので宣伝し安全性能が疎か
60キロ以上でセンターライン割ってたら強制停止させるべき


213: 2021/12/15(水) 13:33:32.12 ID:esWiyUzi0

裁判官は弁護士を叱ることってできないのかね
こんな荒唐無稽な弁護主張でも
フムフムって一応検討せなあかんのか


216: 2021/12/15(水) 13:35:36.63 ID:yTxDTblD0

実はこの弁護士って弁護する気がねぇだろw


引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1639536726/