1: 2018/04/13(金) 18:49:07.90 ID:kwZ5fhIK0●
ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、（1）撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること（2）撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
（3）撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、（4）撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/
2: 2018/04/13(金) 18:49:23.98 ID:kwZ5fhIK0
ーー憂さ晴らしのために投稿する人もいるかもしれません
「単なる『憂さ晴らし』が目的であるような場合や、多くの再生数を稼ぐこと自体が主要な目的となるような場合には、公益目的を欠くとして、真実であったとしても、名誉毀損行為となる可能性があります。
公益目的を判断する上では、敢えて、特定人の顔を『さらす』必要があるのかといった点も考慮要素となり得ます。実際に、モザイク
やマスキングを掛けることは容易ですので、そのような作業を行うことなく、格別著名でもない一般人の姿態を明らかにした上で投稿
する行為は、特定人を殊更『さらす』目的、単なる『憂さ晴らし』によるものとして、違法と判断されてもやむを得ないでしょう」
ーー感情的になって投稿するのはやめたほうがよさそうですね
「はい。名誉毀損行為は立派な犯罪行為です。犯罪行為を告発するつもりで、自らが犯罪行為をしてしまっては、本末転倒です。ネットの投
稿には、想像以上の影響力があります。影響力を駆使しようとしたばかりに、その影響力ゆえに自らの責任が問われてしまっては元も子もありません。ネットへの投稿には、節度ある対応が求められます」
（弁護士ドットコムニュース）
7: 2018/04/13(金) 18:55:40.98 ID:agBWhMIP0
なんでよ？バンバン晒したほうが世の中良くなると思うのに
9: 2018/04/13(金) 18:57:15.23 ID:ciIOvj8Q0
>>7
都合のよいとこだけ切り抜いて、晒されたらどうする？
74: 2018/04/13(金) 20:07:09.51 ID:VLNsEzDp0
>>9
マスゴミじゃん
92: 2018/04/13(金) 21:08:44.37 ID:NN3T/Fr60
>>7
野放しだとわざとカメラを付けて挑発することが可能になる。これに目を付ける連中がいる。牽制するのはいいこと。
一般の人は今まで通りバンバンやればいい。
19: 2018/04/13(金) 19:02:28.58 ID:QMJ0QxvF0
ドラレコの動画上げてる奴って、メインの出来事が発生するまで延々とつまらん垂れ流ししてるやつ大杉
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も
32: 2018/04/13(金) 19:09:39.82 ID:P5SJr6Z10
>>19
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ
20: 2018/04/13(金) 19:02:39.85 ID:c8FMDXd70
ナンバー晒すのもダメじゃね？
42: 2018/04/13(金) 19:15:42.08 ID:c7s8Y/620
>>20
あれは人格権云々の範囲外で晒すことを前提にぶら下げてるから問題ないらしい
実際ナンバーから陸運登録辿って所有者の住所氏名などを晒すとアウトになるとかいう分けわからんゾーンになってる
23: 2018/04/13(金) 19:06:23.20 ID:Orw1focT0
ツベに上げないで警察に通報すれば問題ない
煽り運転はこれからは速通報
26: 2018/04/13(金) 19:07:32.18 ID:HYg5VZ170
>>23
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ
29: 2018/04/13(金) 19:08:07.62 ID:D85sQ4oK0
こっち本線走行中央、左から１時停止もしないで割り込んできた車に急ブレーキ
イラついたので車間距離をつめようとしたら、その車の後ろに「ドライブレコーダー撮影中」
なんか色々ムカついたわ
97: 2018/04/13(金) 21:29:00.24 ID:JgcfbJfM0
>>29
わかる
41: 2018/04/13(金) 19:14:58.21 ID:SMJxbVlF0
私怨で晒してるわけじゃねぇだろ
あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ
名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい
きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない
47: 2018/04/13(金) 19:18:28.88 ID:wlUQ5X2c0
>>41
まあそれもわかるけど採算も関係なく、晒された本人じゃない人物が近づいてきて
裁判に唆すパターンもあるからな
なんとか団体とかでトラブルを利用したいプロ市民
56: 2018/04/13(金) 19:27:58.36 ID:xzG+EcVy0
警察行ってドラレコの映像提出して悪質な運転とか携帯使用とか確認出来たら相手を逮捕出来るようにすればええよ
罰金の1割を提供者に協力金として出せばいい
警察いなくてもドライバー同士で相互監視出来る
57: 2018/04/13(金) 19:30:00.00 ID:AaP1ujXz0
>>56
これ
韓国嫌いだけどこのシステム導入してるところは素直に素晴らしいと思う
59: 2018/04/13(金) 19:32:51.67 ID:Orw1focT0
>>56
交通事故のでも警察か保険会社が謝礼金を出せば喜んでドラレコのデータを出す人いるだろうね
裁判でもめるのがそれで解決できるなら5万円でも安い位だろ
66: 2018/04/13(金) 19:46:08.93 ID:EW9Rm/FP0
「あなたは見られている」
ドラレコだけじゃないよ。施設内・ＡＴＭ料金所コンビニ一般家庭の監視カメラからも撮影されてるしね
そういう時代に生きてるんだと自覚して考えて生活しなきゃいけないよ
71: 2018/04/13(金) 20:02:14.69 ID:pvgAgduH0
>>66
文明の利器が無い時代だって、日本人は昔から「お天道様が見てる」「ご先祖様が見てる」って常に視線を意識して生活してきたし、同じことですな
75: 2018/04/13(金) 20:10:53.91 ID:0U5kkETF0
ドラレコ前しか録画できないから後ろも録画できるやつほしいな
98: 2018/04/13(金) 21:29:11.93 ID:JCWIh1Ah0
>>75
前後ドラレコ付きナビとかあるぞ
83: 2018/04/13(金) 20:36:35.69 ID:LZANzL+c0
わざわざバカつべにあげる精神が理解できん 気に入らねーなら
出すところに出せ 相手してくれるかどうかはわからんけど
84: 2018/04/13(金) 20:36:36.08 ID:HVdEGJPQ0
わざと制限速度以下で走行し抜いたら動画に撮られてYouTubeにうｐされる事が大半
警察も間抜けだから証拠として受理し逮捕する
馬鹿しかいない日本
80: 2018/04/13(金) 20:32:04.21 ID:SY69wUdT0
まず晒す必要が無いんだよな
引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1523612947/
売り上げランキング: 10
コメント
コメント一覧 (19)
自分も昔、変な人に言い掛かりをつけられた事があるが、自分が問題を起こしておきながら、それを批判した人を罰しろなんて理屈は通用しないと弁護士も話していた。
録画に一時不停止の方が写ってるはずだからなんとかして通報したいよな。
又、仮に晒された人間がそういう「上記のような事案だった」と行動を起こせば訴訟案件になる。
それよりも犯罪行為を監視してもっと安全に移動できる社会を。
動画は万一のための証拠として持ってるだけでいいし普通の人はそうしてる
わずかながら抑止の効果もあるかもしれない。
俺はやらないけど。、
それにこの付近にはこんな危険な車がいるって注意喚起にもなる
普通の人？笑
お前の理論だと正しい奴が損をし
法をはみ出る行為をする奴だけが住みやすい世の中になるってことだな。
頭悪いな。
悪いのは晒す法でなく、晒されるような行為をした側。
＞なんか色々ムカついたわ
なぜそこで車間を詰めようとする？
＞わざと制限速度以下で走行し抜いたら動画に撮られてYouTubeにうｐされる事が大半
根拠は？
煽りカスは本当にバカばっかりだな…
左車線走ってて、前にも右にも車いるのに煽ってくる奴の頭はマジでわからん
煽られたところで退避することもできない
まぁそんな奴のことはガン無視してるけど、一回だけスレスレで抜かれて前でブレーキ踏まれたことあったな
あれで反応してたら、たぶんつべ行きだったかもしれん
一時停止しないで脇道から出てきたり、制限速度以下で走行する逆煽り運転がカスではないとでも？煽る奴だけ悪者にすれば解決する問題ではないだろ
追い越し車線であっても制限速度を超過して走って良いわけではない。
自動運転車の時代になれば、制限速度は絶対に超えないだろう。
ドラレコ公開時代は、まず人間が制限速度を守るのが普通になる一段階なんだろう。
普通の人間は法律破って晒そうとまでは思わないよ
違反した人を晒すために自分は違反よりも重い犯罪犯す、っておかしいと思わないの
コメントする